2012/06/10
此格文為讀網友瘦皮的基改黃豆一文之回應
歐洲政府及大部份的歐洲人反對以人類利益為出發點的基因改造植物在歐陸種植，最重要的原因是基因改造植物可能對地球生物產生最大的危害是“讓原生物種快速的滅絕！”
基因改造的動物食品(如鮭魚)或植物食品(如黃豆)絕對不會危害人體的健康，因為它改造的是動物或植物的基因。這些改造過的食物進入人類的五臟廟後即被人體胃中的酵素碎屍萬段成基礎營養素(DNA分解成為核酸，蛋白質分解成為氨基酸等)後才能被人體吸收。人體再利用這些動、植物的基礎營養素做材料，合成人類自己的DNA及蛋白質。因此動、植物整體的基因或基因片段，絕對不可能重現於人類的基因中。同樣動、植物整體的蛋白質或蛋白質片段，也不可能重現於人體中。
街坊中之所以會有“攝取基因改造食品可能對人體有害”之說，其實都是起源於一些不學無術記者的胡亂報導，導致無知民眾錯誤的跟進，才演進成今天一些民眾對於基因改造食品，產生無謂的恐慌或謬誤的觀念。其實到目前為止，已經推出的基因改造食品對人體是不會有害的，但它卻對自然界有可能造成極大的危害，即對地球生態的快速破壞！
生物種類的突變本來就是大自然的一種現象，它以一定的速率在自然界中緩慢的在進行。但人類近幾十年來因為已經能操控突變的技術，於是大量的在動、植物或微生物上進行突變。說好聽是有利於全體人類的生存 (事實真的是這樣嗎？如附錄中的例子)，但是卻忘了如果這個星球只有人類大量繁殖或只有一些有利於人類生存的動、植物之品種存在，大自然是無法平衡的；人類也會因此而快速的走向滅絕！
動物基因的改造，如螢光觀賞魚，人類可以使它們無法生育，而避免對自然界生態中的原生魚種造成基因的污染。人類也以定置魚場來圈養基因改造後快速成長的大鮭魚，以避免基因改造的鮭魚對於海洋中原生種鮭魚之基因造成污染。
但是對於植物，人類無法做到基因污染的控制，這也就是基因改造植物一但種植後無法回頭，可怕的地方。人類的穀物類主食一般多靠風或昆蟲傳粉，因此如果開始種植這些靠風或昆蟲傳粉的基因改造植物，原生植物很快的就會被基因改造的植物經授粉而污染，成為基因不純的品種。換句話說，原生物種可能很快的就會被滅絕。
有鑑於基因改造的植物對於地球原生植物生態的破壞，有心人士及世界上一些先進的政府於是有植物種子銀行的成立，設法保護原生植物不被滅絕。
我真誠的對這些反對基因改造植物，努力維護地球生態平衡的勇敢文明先進舉手致敬！
附錄：大財團孟山都公司的基改種子甚至不能留種，農民每年都要向該公司重新購買種子。這是把農夫的命脈交到財團的手中，更別提這樣的基改種子還要搭配該公司出品的高劑量除草劑及殺蟲劑，作物才能收成好。這種公司的種子可以種植嗎？
附錄：大財團孟山都公司的基改種子甚至不能留種，農民每年都要向該公司重新購買種子。這是把農夫的命脈交到財團的手中，更別提這樣的基改種子還要搭配該公司出品的高劑量除草劑及殺蟲劑，作物才能收成好。這種公司的種子可以種植嗎？
回應(6)
....................
為了不錯失幼鷹成長的現場直播畫面 [http://sophist4ever.pixnet.net/blog/post/30022399]
家人為我們安裝網路
........................
........................
我還到處郵購只買血統純的種子或菜苗。經妳這麼一解釋，如果我隔壁田的人種的是基因改造過的菜，我的就不會那麼純。難怪這些年我收成後留下來的種籽，有的就是不發芽。。。日後要好好跟妳討教討教這方面的事情。謝謝～～！
我還真停留在GM Foods會危害人體的觀念上勒.
原來嚴重的是它們對原生物種的破壞, 真的很糟糕也無能為了.
儘量不要購買那樣的食品好了.
真的很多人都被誤導了，所以我才在放颱假時為被誤導的網友解惑，請參閱
http://tw.myblog.yahoo.com/double-sop/article?mid=9029&sc=1#9125
http://tw.myblog.yahoo.com/double-sop/article?mid=9029&sc=1#9125
http://www.nature.com/news/2010/100914/full/467259a.html
http://naturalsociety.com/consumer-groups-call-genetically-modified-salmon-classified-food-additive/
http://www.mnn.com/green-tech/research-innovations/photos/12-bizarre-examples-of-genetic-engineering/fast-growing-salmo
http://www.examiner.com/article/genetically-engineered-salmon-could-make-nature-s-salmon-extinct
http://edition.cnn.com/2010/OPINION/09/14/moonen.gmo.salmon/index.html
http://naturalsociety.com/consumer-groups-call-genetically-modified-salmon-classified-food-additive/
http://www.mnn.com/green-tech/research-innovations/photos/12-bizarre-examples-of-genetic-engineering/fast-growing-salmo
http://www.examiner.com/article/genetically-engineered-salmon-could-make-nature-s-salmon-extinct
http://edition.cnn.com/2010/OPINION/09/14/moonen.gmo.salmon/index.html
如果在孤狗打入 "genetically engineered salmon"，便可以得到更多相關的資訊。
我找到了那張超級鮭魚與台巴子鮭魚的相片，但是怎麼在回應欄 po 照片呢？我的老師沒有教。不過，上面的第一個連結就可以欣賞到它的「英」姿。
謝謝你的補充！
瘦皮原文的連結呢？
也許我應該去找出 Nature 的那篇文章，讓讀者們知道基因鮭魚有多大條。
